Se apropie de final dosarul în privința polițiștilor C.Avocnic și V.Olaru care, în data de 10 mai 2008, au sistat un miting legal și pașnic din fața Guvernului RM.

Decizia pe acest caz va fi luată pe 13 februarie 2014, ora 9.30, la Curtea de Apel #Botanica

(25 septembrie.2013) Procurorii cer pedeapsă cu detenție pentru Avornic și Olaru 

Procesul de judecată pe cauza Procuratura vs. Constantin Avornic și Vasile Olaru a ajuns la Curtea de Apel Chișinău. Judecători: Ulianovschi, Iovu și Gurin.

(7 mai 2013) Prima instanță i-a condamnat, dar i-a amendat simbolic

La 7 mai 2013, judecătorul Natalia Simciuc i-a condamnat pe C.Avornic și V.Olaru la câte o amendă în mărime de 200 u.c. (4 mii lei) cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în organele MAI pe un termen de un an

Amintim că la data de 10 mai, C.Avornic și V.Olaru au intervenit cu violență la protestul organizat de Ghenadie Brega în fața Guvernului. Ca rezultat, protestatarul a fost reținut la poliție, privat de libertate timp de 48 de ore, fiind ținut în condiții inumane și degradante.

Pe acest dosar, Moldova a fost condamnată la CEDO, Guvernul RM fiind obligat să achite 8.000 euro despăgubire pentru aceste ilegalități nesancționate la timp.

(10 aprilie 2013) Avocatul lui Avornic spune că n-o s-o termin cu bine

după procesul de judecată pe cauza penală intentată lui C.Avornic și V.Olaru, avocatul primului, Iu.Tabarcea, s-a arătat din nou deranjat că este filmat. n-a știut să invoce o lege care ar interzice filmarea în spațiul public, totuși a spus că ”n-ai s-o termini cu bine” și ”să fii mai prudent”

[10 mai 2008] Cinci ani de la abuz, trei ani de la condamnarea CEDO

[5 martie 2013] Procesul penal intentat lui C.Avornic şi V.Olaru continuă

[13.11.2012] Nici avocatul polițistului C.Avornic nu vrea să fie filmat

Continuă procesul de judecată pe dosarul penal intentat lui Constantin Avornic, ex-șeful de la Scut și Vasile Olaru, ex-sef pe Ordinea Publică în cadrul Comisariatului General de Poliție care la 10 mai 2008 au agresat un jurnalist care făcea greva foamei

[05.11.2012] E interzisă filmarea la procesul polițiștilor care au agresat un jurnalist în 2008

La 20 august 2012 acest dosar a fost expediat în judecată, la patru ani de la abuz şi la trei ani de la condamnarea CEDO.
Dosarul are 290 de file şi abia în cadrul procesului de judecată voi putea lua cunoştinţă cu materialele cauzei

La 10 octombrie 2010 lui Ghenadie Brega i-a fost înmânată Ordonanţa de începere a urmăririi penale emisă de Procuratura sect. Buiucani la 28 septembrie 2010, fiind semnată de procurorul Eduard Maşnic. Acţiunea procurorilor are loc după ce Guvernul RM a pierdut la CEDO acest dosar  | detalii despre acest caz găsiţi aici http://www.curaj.net/?p=3837

  • [10 mai 2012] Patru ani de la un abuz polițienesc nepenalizat

La 10 mai 2008, făceam greva foamei în fața Guvernului. Ceream autorităților să-mi ofere informații despre locul detenției fratelui meu, Oleg Brega, penalizat de o instanță judecătorească nedreapta la trei zile de arest pentru un protest pașnic în fața Palatului Republicii – vedeți aici video de la protest

Pe acest caz, în 2010, Moldova a fost condamnată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului

0

Donează pentru proiectele civice Hyde Park!


Dacă ți-a plăcut articolul, urmărește Curaj.TV pe Facebook!

14 Responses to “Dosarul contra polițiștilor Avornic și Olaru la final #CurteadeApel”

  1. mandatar
    09. Aug, 2012 at 22:16 #

    NU S-A SCHIMBAT MULT DE ATUNCI COPORTAMENTUL POLIȚIȘTILOR, DEVIN TOT MAI AGRESIVI ȘI SE CRED BURICUL PAMÎNTULUI

  2. matasaru2004
    05. Nov, 2012 at 23:18 #

    au interzis atunci filmatul ,interzic si acum …
    I-mi pare rau de acest narav care inca continua

  3. legislatia.md
    12. Dec, 2012 at 04:09 #

    Articolul 328. Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu
    (1) Săvîrşirea de către o persoană publică a unor acţiuni care depăşesc în mod vădit limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate prin lege, dacă aceasta a cauzat daune în proporţii considerabile intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
    [Art.328 al.(1) modificat prin LP245 din 02.12.11, MO25-28/03.02.12 art.77]
    se pedepseşte cu amendă în mărime de la 150 la 400 unităţi convenţionale sau cu închisoare de pînă la 3 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 5 ani.
    [Art.328 sancţiunea modificată prin LP245 din 02.12.11, MO25-28/03.02.12 art.77]
    (2) Aceleaşi acţiuni însoţite:
    a) de aplicarea violenţei;
    b) de aplicarea armei;
    c) de tortură sau acţiuni care înjosesc demnitatea părţii vătămate
    se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 6 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 5 ani.
    (3) Acţiunile prevăzute la alin.(1) sau (2):
    b) săvîrşite de o persoană cu funcţie de demnitate publică;
    [Art.328 al.(3), lit.b) modificată prin LP245 din 02.12.11, MO25-28/03.02.12 art.77]
    c) săvîrşite în interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaţii criminale;
    d) soldate cu urmări grave,
    se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.

    http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=331268

  4. demo
    05. Mar, 2013 at 20:30 #

    C.Avornic e decanul facultatii de drept la USM (nu stiu daca in prezent ocupa functia data, dar a ocupat-o la sigur) De unde vrem noi stat de drept daca asemenea “personaje” pregatesc cadre, ce poti invata de la o haimana defapt? Politia se imparte in 2 categorii in oameni de onoare, oamenii ai legii si “MUSARI” cu mentalitate de “bidle” inganfate care au ajuns la putere dar tot continua sa puta.

  5. BBC
    06. Mar, 2013 at 00:57 #

    Cocalarii astia de politisti demult trebuia sa stea la parnaie… dupa roje se vad ce poama sunt

  6. Denis
    10. Apr, 2013 at 11:55 #

    Bacii naturali

  7. mos Ion
    10. Apr, 2013 at 12:30 #

    Din pacate,avocatul are perfecta dreptate.Drepurile tale se termina unde se incep ale mele.E un principiu de care se conduce lumea civilizata.In rep.Mold.,din pacate,unii slab educati,instruiti si in general cu un nivel de cultura generala putin mai jos de normal,au inteles ca numai ei au drepturi si asta de acuma pute.Nu se cunoaste ca si infinitul are sfirsit(demonstrat teoretic).

  8. gh.brega
    10. Apr, 2013 at 22:55 #

    special pentru ion:

    iata cateva trimiteri la litera legii. nu e interzis sa filmezi in spatiul public! iar unde e interzis, acolo este prevazut in lege
    ____
    Legea despre accesul la informatie
    http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=311759
    _____
    Conventia Europeana a Drepturilor Omului
    ARTICOLUL 10
    Libertatea de exprimare
    1. Orice persoană are dreptul la libertate de exprimare.
    Acest drept include libertatea de opinie şi libertatea de a primi sau a comunica informaţii ori idei fără amestecul autorităţilor publice şi fără a ţine seama de frontiere.
    _____
    Constitutia RM

    Articolul 34
    Dreptul la informaţie
    (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi ingrădit.
    (2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sînt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
    (3) Dreptul la informaţie nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecţie a cetăţenilor sau siguranţa naţională.
    (4) Mijloacele de informare publică, de stat sau private, sînt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
    (5) Mijloacele de informare publică nu sînt supuse cenzurii.
    http://lex.justice.md/document_rom.php?id=44B9F30E:7AC17731

  9. mos Ion
    11. Apr, 2013 at 00:03 #

    Ghenadie,eu traesc intro tara cu o democratie normala,unde este si Legia de protectie a Consumatorului.

    DIREITOS DO CONSUMIDOR

    LEGISLAÇÃO SOBRE DIREITOS E DEVERES DOS CIDADÃOS:

    6- Direitos Individuais

    a) Direito à imagem (visual)

    Qual o significado do direito à imagem?
    Na lei é usado o termo retrato com referência à imagem. Não se refere à “imagem moral” que se encontra protegida noutras normas que fazem, por exemplo, menção à honra e ao bom-nome.

    Legislação:
    Código Civil, Artº 79º.

    Como é que se obtém ilicitamente uma imagem?
    Quando as imagens são obtidas sem o consentimento expresso do cidadão, utilizando meios que violem a privacidade do cidadão como, por exemplo, câmaras escondidas.
    O cidadão retratado poderá propor uma acção de indemnização por perdas e danos (mesmo que sejam apenas morais).
    Se foram efectuadas filmagens ou registos fotográficos sem consentimento pode ser apresentada uma queixa criminal contra o infractor.
    Mas existem situações em que não é necessário o consentimento da pessoa retratada e que mencionamos de seguida.

    Legislação:
    Código Civil, Artº 79º, nº1.
    Código Penal, Artº 199º.

    Pode-se expor ou reproduzir a imagem de um cidadão sem a sua autorização?
    Em determinadas situações sim. A pessoa retratada não tem que dar o seu consentimento quando assim o justifique a sua notoriedade, o cargo que desempenha, exigências de polícia ou de justiça, finalidades científicas, didácticas ou culturais, ou quando a reprodução da imagem vier enquadrada na de lugares públicos.

    Roago pe sora ta sa-ti traduca daca nu te poti folosi de translit s.a.

  10. mos Ion
    11. Apr, 2013 at 00:06 #

    Link-urile care le-ai dat tu sint drepturile tale,dar fiind un mare egoist tu uiti de ale mele,stimate Ghenadie.

  11. ion50
    07. May, 2013 at 20:53 #

    Ion Druta,Boris Druta din Telenesti o transformat JUDECATORIA DE STAT BOTANICA IN -IonDrutaSLR..Am dovezi .Ion Druta, presedintele Judecatoriei Botanica, este cuscru cu Mihail Ciugureanu, arhicunoscutul ex-presedinte al Curtii de Apel Chisinau pe timpul guvernarii PCRM.

  12. mandatar
    06. Feb, 2014 at 11:09 #

    lo prins pe avornik in tupik… însă, oameni buni, aista era omul kare ne veghea ordinea și liniștea în Kișinău??? arată ka un bandit, merită pușkărie, ka să se întîlnească acolo ku kamarazii;)

Trackbacks/Pingbacks

  1. Directorul American Bar Association comentează activitatea justiției din Moldova | Curaj.TV - 15. Nov, 2012

    [...] despre procesul de judecată la care a asistat judecătorul Richard Grawey Нравится VK.init({apiId: , onlyWidgets: true}); [...]

  2. Directorul American Bar Association comentează activitatea justiției din Moldova « ghenadie brega - 17. Nov, 2012

    [...] despre procesul de judecată monitorizat de Richard Grawey Like this:LikeBe the first to like this. Categories: Video Comentarii (0) Trackbacks (0) [...]

Lasă un Comentariu