Noi cu totii am ramas profund socati si chiar nimiciti moral cand am auzit afirmatia lui Renato Usatii facuta recent in studioul JurnalTV precum ca el (dupa toate este o persoana bine informata) nu se va mira daca Cavcaliuc nu va fi persecutat penal si chiar va ocupa curand vreo functie publica. Daca acest criminal extrem de periculos pentru societate nu va fi condamnat in baza probelor incontestabile acumulate de noi, atunci regimulul Plahotniuc-Cavcaliuc-Tutu-Pintea se va instala din nou la putere, dar de data asta pentru totdeauna. Provocatorul perfid a nenorocit multa lume si a ruinat multe vieti. Doar cifra victimelor directe a masurilor lui speciale de investigatii ilicite si perfide depaseste 80. Nu mai bine o duc nici agentii lui sub acoperire impusi prin metode diabolice sa bage cu turma omenii nevinovati la puscarie. Spre exemplu “agentul” din dosarul BANI FALSI, Piotr Sert (fost ofiter de politie), fiind deposedat de Cavcaliuc de afacerile sale, a evadat impreuna cu familia sa numeroasa din tara. “Eroul” emisiunii lui Constantin Staris “Rezonanta” la telecompania NIT din 25.07.2009 a devenit narcoman molipsit de SIDA. Al treilea martor fabricat de Cavcaliuc in dosarul BANI FALSI, Rada Pogrebnaia fiind de mai multe ori arestata penru punere in circulatie a banilor falsi, practica acum cea mai veche meserie pe marginea drumurilor din Balt.
Obraznicia plahatniucilor persista. Recent un alt criminal Gheorghe Duca a declarat obraznic in fata forului stiintific ca ASM a fost acaparata ca si statul. De cine personal a fost acapara penita si smulsa? De familia sa lacoma la limita?
Urmand logica pervetita a lui Duca, si Mitropolitul Vladimir are tot temeiul sa afirme ca Biserica a fost acaparata impreuna cu enoriasii – cetatani ai statului luat in captivitate de gasca Cavcaliuc-Tutu cu care Prea Sfintitul a fost silit sa aduca Lumina Sfanta de la Biserica Sfantului Mormant din Ierusalim?
Oare Cavcaliuc e vrajit ca e atat de invulnerabil scriind versuri si creind propriul partid? Poate prietenul lui fugar, calaul Igor Pintea i-a atribuit nemurirea scaldandu-l in singele detinutilor torturati: David Davitean, Mihail Colesnic, Vladimir Crinitchi si multi altii?
Va rugam sa publicati acest mesaj pe Curaj.TV impreuna cu materialele anexate pe care le expediem Secretarului general al Consiliul Europei, Comisarului pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Presedintelui CtEDO unde avem inca doua dosare puse pe rol.
Cu respect,
Condamnati pe nedrept in dosarul BANI FALSI: Valentin Rimschi, Alexandr Balachin, Traian Prozor, Artur Prozor, Dumitru Odajiu, Stelian Odajiu, Anatolie Juravliov, Iurie Paniciuc, avocatul Vitalie Pislaru, condamnati pe nedrept in alte dosare: Mihail Gladcovschi, Mihail Colesnic, Mihail Sacara, Pavel Manoil, Vladimir Crinitchi, Valeriu Toma, Valeriu Zvezdenco si altii.
=====================
ЕСПЧ ВЫНЕС ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ: СПЕЦОПЕКРАЦИЯ КАВКАЛЮКА-ДЬЯКОВА-ГУРСКИ BANI FALSI ЕСТЬ ПРОВОКАЦИЯ
Гражданская люстрация: Георгий Кавкалюк, Иван Дьяков, Константин Гурски, Александр Боднарюк, Эдуард Руденко, Валериу Кырлан
Спецоперация Кавкалюка BANI FALSI не была бы для него столь успешной (был награжден орденом Credinta Patriei согласно Указа Воронина от 20.08.2009) и прибыльной (выманил у ФБР немало денег на имитацию контрольных закупок) без полной поддержки со стороны прокуратуры мун. Кишинэу в лице ее главы Ивана Дьякова и ВСП РМ в лице ее вице-председателя Константина Гурски. Прокуратура имела все юридические основания отказаться от абсурдного обвинения еще на предварительной стадии рассмотрения дела № 2009010880 в суде Яловень, а ВСП РМ своим решением от 06.11.2013 вполне могла оправдать всех 17 фигурантов только на основании ст. 101(5) УПК: Обвинительный приговор не может основываться в определяющей степени на показаниях свидетеля под защитой или на доказательствах, полученных в результате специальных розыскных мероприятий [вступила в силу с 27.10.2012].
От всепроникающего запаха баланды в тюрьме невозможно спрятаться даже, если у тебя есть отдельные хорошо оборудованные апартаменты как, например, у Влада Филата или Адриана Никифор. Испарениями свиного жира пропитаны стены, двери, одежда, постельные принадлежности. Запах баланды – общее достояние всех без исключения заключенных, который затем преследует их всю оставшуюся жизнь. Наверное, поэтому в некоторых странах в обязательном порядке водят по тюрьмам будущих служителей Фемиды.
В это трудно поверить, но ЕСПЧ своим предварительным вердиктом от 05.06.2019 по жалобе № 6492/14, Rimschi, Balachin vs. MDA значительно усилил запах баланды для Кавкалюка в компании с прокурорами и судьями его обслуживающими при криминальном режиме Плахотнюка. Выглядит парадоксально, но Коммуникат ЕСПЧ Правительству возводит также чуть ли не в ранг национального героя по борьбе с беззакониями одного из верных слуг Плахотнюка Александра Тэнасе и опускает ниже плинтуса практически весь судейско-прокурорский корпус РМ, включая самоправедного прокурора Ивана Дьякова, который последние пару лет вроде как прозрел и попытался напялить на себя рясу правозащитника. К уголовному делу № 2009010880 причастны почти все судьи ВСП, уже успевших вынести по нему 7(!) окончательных решений. Если новая власть умело воспользуется фигурирующими в официальном документе констатациями, которые уже нельзя оспорить даже в Большой Палате ЕСПЧ, то всю порочную судебную систему, которая натворила столько бед, можно демонтировать достаточно оперативно. К счастью, судебные ошибки (в отличие от медицинских, которые, как правило, навсегда скрывает земля) остаются на века в виде окончательных судебных решений, подлежащих согласно ст. 120 Высшего Закона (прямого действия) обязательному исполнению. Наверняка, найдется пусть небольшая группа действующих судей и прокуроров-законников, которые захотят сами впредь жить строго по закону и заставят все общество жить по закону, а не по воровским понятиям. Мы можем взять на себя смелость назвать конкретные имена.
ЕСПЧ признал нарушение ст. 5 §1 Конвенции в деле № 2009010880 во многом благодаря Определению Суда сектора Чентру мун. Кишинэу от 28.02.2017, вынесенном судьей Серджиу Булару, где, в частности, на с. 4 со ссылкой на прецедентные решения ЕСПЧ по жалобам Boicenco vs. MDA, 11.07.2006 , Steel and Others vs. UK 23.09.1998 есть такие формулировки: ЕСПЧ констатировал, что согласно ст. 25 Конституции РМ предварительное заключение под стражу возможно только на основании ордера на арест длительностью не более 30 дней, а общая его продолжительность не может превышать 12 мес. Согласно ст. 53(2) Конституции РМ, ст. 1405(1) Гражданского кодекса заявитель вправе подать исковое заявление против государства, которое представляет Министерство юстиции, потребовав соответствующую материальную компенсацию за причиненный вследствие незаконного нахождения под предварительным арестом ущерб.
С. Булару чуть ли единственный из молдавских судей, который своим Определением от 09.02.2019 по жалобе осужденного Павла Маноил пытался обязать администрацию ПУ-13 привести условия его содержания в камере № 123В в соответствие с требованиями ст. ст. 225. 226 Исполнительного кодекса РМ, предусматривающие, в частности, предоставление по 4 м2 жилой площади каждому заключенному. В Определении содержится также требование к ДПУ осуществить контроль всех обстоятельств, изложенных в жалобе П. Маноил, и доложить об его результатах в судебную инстанцию. Если сравнить судебные решения, вынесенные С. Булару, с аналогичными творениями его коллег по судейскому цеху, то складывается впечатление, что последние свои дипломы юристов купили на базаре.
Здесь уместно провести следующее сравнение. 15.01.2015 судьи Гражданской Коллегии АП Кишинэу в составе Нэля Будэй, Анатолий Дога, Алла Ногай констатируют в своем Решении в п. 22: «Апелляционная инстанция констатирует, что факт незаконного нахождения Валентина Римского под арестом большее 44 месяцев, свидетельствует о нарушении положения ст. 25(4) Конституции РМ». Но пятерка судей ВСП РМ во главе с Татьяной Виеру выносят полный откровенного вранья вердикт от 17.06.2015, который полностью аннулирует решения нижестоящих инстанций. Т. Виеру пишет, что в столь длительном нахождении под арестом виноват сам истец и его адвокат Илие Ротару, которые, мол, или сами не являлись на процесс, или откладывали его. На самом деле В. Римский и его защитники М. Руденко (в первой инстанции) и И. Ротару (в АПК) не пропустили ни одного судебного заседания и никогда не обращались с ходатайством их отложить. Заседания суда Яловень откладывались более 20 раз по требованию прокурора Влада Гузика, который безуспешно пытался добиться привода в суд для дачи показаний двух ключевых свидетелей под защитой Рады Погребной и Петра Серта – агентов-провокаторов Кавкалюка. Это обстоятельство тоже сыграло свою роль в том, что в Коммуникате ЕСПЧ указывается на нарушение ст. 6 §3 Конвенции.
В свете вышеизложенного возникает вопрос: смог бы С. Булару заменить Т. Виеру на посту и.о. председателя ВСП? Вполне! Да и прокурор В. Гузик вполне мог бы справиться с должностью генерального прокурора РМ. Оба они законники по призванию, но были вынуждены работать в условиях тотального беззакония, который установил криминальный режим Плахотнюка-Кавкалюка.
Кавкалюку помогали в его беззакониях не только прокуроры и судьи, но и адвокаты, и журналисты. Так защитник А. Боднарюк помог Кавкалюку «уговорить» своего сломленного пытками клиента Игоря Кривого признать несуществующую вину, так как в шитом белыми нитками деле судьям была нужна позарез хотя бы одна «царица доказательств» – признание вины обвиняемым. В приговоре суда Яловень от 30.01.2012 так и написано: «Признательные показания И. Кривого обличили его подельников В. Римского, А. Журавлева, Ю. Паничука в совершении им преступления, предусмотренного ст. 236(2) УК РМ». Адвокаты Э. Руденко (защитник А. Балакина), М. Руденко (защитник В. Римского), В. Валуцэ (защитник Т. Прозор) фактически оправдали Кавкалюка, заявив на суде, что все его операции законны, поскольку полиция во всем мире проводит такие же контрольные закупки.
Коммунистический попугай Константин Старыш 25.07.2009 в течении 12 минут возводил агента-провокатора Вячеслава Федорова в ранг национального героя, который якобы спас экономику РМ от нашествия фальшивых долларов. При этом забыл поведать телезрителям телеканала NIT о том, что сей «герой» имеет процессуальный статус обвиняемого за их сбыт в особо крупных размерах в четырех эпизодах.
Без соблюдения процедуры, которая является основой основ демократии и правового государства, все молдавское общество скатится в каменный век. Любая система имеет слабое звено, с которого следует начать ее демонтаж. Коммуникат ЕСПЧ от 05.06.2019 как раз и определяет такое звено, которое оказалось наиболее уязвимым с юридической точки зрения. Это уголовные дела, сфабрикованные главным провокатором и садистом всея Молдовы Кавкалюком на основании доказательств, полученных в результате проведения им, так называемых, специальных розыскных операций. Таких дел достаточно много, – о них мы писали еще в 2014, – но только в одном из них (дело № 2009010880 – доллары для цветной революции) чудом сохранились официальные документы в виде окончательных судебных решений, неопровержимо доказывающих совершение им преступления, предусмотренного ст. 328(3), d) УК РМ (от 6 до 10 лет, срок давности – 15 лет).
И вот, наконец, ЕСПЧ фактически признал: «Специальные розыскные мероприятия Кавкалюка, проведенные вне судебного контроля, являются провокацией». Впечатляют сами формулировки из Коммуниката. Чего стоят только синтагмы: «Подозреваемый агент-провокатор, будучи под домашним арестом за изготовление и сбыт фальшивых денег, купил у одного из 17 проходящих в качестве обвиняемых по тому же делу фальшивые деньги. Задействованные агенты (оперативные сотрудники) дали фальшивые деньги некоторым обвиняемым, чтобы они передали их другим лицам, которые сами оказались задействованными агентами!» В Коммуникате приводится также ссылка на прецедентное решение по делу № 74420/10, Ramanauskas vs. Lithuania, 2008, в котором ЕСПЧ признал провокацией даже специальную розыскную операцию полиции, санкционированную заместителем генерального прокурора Литвы. В судебной практике ЕСПЧ такие убойные формулировки как в вердикте от 05.06.2019, пусть даже предварительном, еще не встречались:
ЕСПЧ, 05.06.2019
Жалоба № 6492/14 , Валентин Римский и Балакин
Против Республики Молдова
Жалоба подана 12 декабря 2013 года
В жалобе рассматривается провоцирование на уголовно-наказуемое деяние. Подозреваемый агент-провокатор, будучи под домашним арестом за изготовление и сбыт фальшивых денег, якобы сумел достать оборудование и материалы, необходимые для фальшивомонетчества и доставить их к одному из 17 обвиняемых в том же деле лиц для изготовления фальшивых денег (долларов США и рублей). Потом он и другие задействованные агенты (оперативные сотрудники) купили фальшивые деньги, произведенные обвиняемыми в том же деле, включая истцов. Деньги были очень плохого качества, на них была надпись (дословный перевод): «Эта салфетка очень нежная для всех собак, государственных и частных”. Получается, что кроме замешанных лиц, больше никто их не покупал!
Суд первой инстанции убрал из показаний свидетелей, документов несколько моментов, где показывалось, что задействованные агенты (оперативные сотрудники) дали фальшивые деньги некоторым обвиняемым, чтобы они передали их другим лицам, которые сами оказались задействованными агентами! Однако суд не учел этого факта касательно истцов.
Некоторые из подозреваемых агентов-провокаторов, свидетелей и экспертов не были выслушаны в суде, несмотря на просьбы истцов.
Податели жалобы держались в предварительном заключении 44 месяца, дольше, чем разрешено Конституцией (максимум 12 месяцев).
Жалоба показывает, что нарушены Статьи 5 §1 и 6 §§1 и 3 Конвенции.
15.10.2015 в студии Realitatea.TV действующий председатель КС РМ А. Тэнасе неосторожно выбалтывает на всю страну страшный секрет Полишинеля: «Ни в одной стране мира нельзя подслушивать телефонные разговоры без разрешения судьи. Любые специальные розыскные мероприятия, проведенные вне судебного контроля, есть провокация». Столь сенсационное заявление высшего судебного жреца послужило для нас неправедно осужденных на основании доказательств, полученных с грубейшими нарушениями действующего уголовно-процессуального закона, явным сигналом к реальным процессуальным действиям с нашей стороны. Мы наивно, посчитали, что долгожданная реформа юстиции, наконец, стартовала и начинается исправление допущенных в прошлом судебных ошибок. Десятки осужденных обратились с заявлениями в районные прокураторы и суды с заявлениями о пересмотре своих «гнилых» дел в ревизионном порядке. Но прокуроры и суды всем поголовно отказывают, рассмеявшись нам прямо в лицо: «вы, что, там, в тюрьме с ума все посходили, да мало что там болтает А. Тэнасе; вы что хотите, чтобы мы инициировали процедуру ревизии по тысячам делам, по которым ВСП РМ уже вынесла окончательные решения?». Особым издевательствам подвергал ревизуентов самодовольный прокурор Валериу Кырлан из прокуратуры Яловень.
Наиболее настырные из заявителей добрались до ВСП РМ, но высший судебный орган, на всякий случай интерпретировал (кастрировал) закон в том смысле, что пересмотру подлежат только и только те дела, в которых ЕСПЧ своим окончательным решением констатировал нарушение ст. 6 §1 Конвенции. Остальные нарушения, сколь вопиющими и многочисленными они не были бы, просто игнорируются и не принимаются даже к рассмотрению. Серьезных фактических ошибок в деле № 2009010880 больше чем в процессе Иисуса Христа и Жанны Д’Арк вместе взятых, но прокуроры и судьи всех уровней их в упор не хотят замечать.
Пикантность ситуации добавляет то обстоятельство, что прокурор Влад Гузик, вынужденный поддерживать абсурдные обвинение в суде Яловень по делу № 2009010880, дважды пытался от них отказаться, но его непосредственный начальник Иван Дьяков, возглавлявший тогда прокуратуру мун. Кишинэу, приказал своему подчиненному не отступать. Разве главный прокурор Кишинэу не ведал, что все без исключения специальные розыскные мероприятия Кавкалюка проведены без разрешения судьи по уголовному преследованию как того требовало положение ст. 6 Закона Парламента № 45 от 12.04.1994? Конечно же, все имеющие доступ к материалам дела прекрасно все знали, но такова была реальная правоприменительная практика. Для всеядных молдавских прокуроров и судей все доказательства, фигурирующие в деле, имеют юридическую силу. Иногда, их могут отнести к разряду провокационных, но такая услуга не бывает бесплатной. В деле № 2009010880 четыре из девяти эпизодов сбыта фальшивых денег, организованных Кавкалюком, были признаны провокацией, так как судьи Надежда Тома, Александру Санду и Григорие Лунгу тоже хотели немного подзаработать на столь громком и «денежном» деле. Разве Иван Дьяков не видел всех этих беззаконий? Прокурор Влад Гузик требует для четырех платежеспособных подсудимых по 8 лет реального тюремного срока, а они получают по 5 лет условно и тут же исчезают из РМ. Приговор суда первой инстанции прокурор не оспорил по приказу И. Дьякова.
Итак, ЕСПЧ узаконил специально для всего судейско-прокурорского корпуса РМ заявление А. Тэнасе: «Любые специальные розыскные мероприятия, проведенные вне судебного контроля, есть провокация», а заодно положение ст. 23 Конституции непризнанной ПМР: «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы». Не помешает, если такая же синтагма появится и в Конституции РМ, а в УПК из «мертвых» возродится целый раздел в виде 26 (!) статей (ст. ст. 132/1 –138/3), регламентирующих проведение специальных розыскных мероприятий. Воскрешению из «мертвы» подлежат и ст. ст. 94, 95 УПК, где четко прописано, что в уголовном судопроизводстве недопустимо использовать в качестве доказательства, и, следовательно, исключаются из дела, не могут быть представлены в судебную инстанцию и положены в основу приговора или другого судебного решения данные, полученные: путем провокации, содействия совершению преступления или поощрения лица к совершению преступления; путем обещания или предоставления какого-либо преимущества, не разрешенного законом и т. д.
Согласно действующей процедуре, прописанной в ст. 452 УПК, на основании Коммуниката нами подана жалоба на отмену, судьбу которой должна решить пятерка судей ВСП. Коллеги Т. Виеру найдут 1001 причину ее отклонить. Поэтому Парламенту надо менять уголовно-процессуальное законодательство, придав в нем большую значимость и вес решениям ЕСПЧ.
Мы благодарим Европейский Суд за принятое решение, которое может сыграть важную роль в реформировании молдавской юстиции и создании правого поля европейского образца. Чтобы этот сенсационный, на наш взгляд, Коммуникат состоялся, молилось много народу: пасторы Павел Гырляну, Григорий Пирожок, Сергей Григораш, помощники пасторов Игорь Ворона, Анжела Вишня, Александр и Ирина Николаевы и др. Мы благодарим Всевышнего за то, услышал наши молитвы и пожелания.
Все документы, о которых здесь упоминается, имеются в книге «Аннулирование закона страшнее геноцида». Ее можно скачать из Интернета одним кликом: с сайта euroliberali.md совершенно бесплатно без регистрации, с twirpx.com – за 10 балов.
Неправедно осужденные: Римский Валентин, Пыслару Виталий, Балакин Александр, Колесник Михаил, Сакара Михаил, Гладковский Михаил, Кирвас Олег и др.
Приложение.
ЧТО ШЬЕТ И ПРОИЗВОДИТ МОЛДОВА?
Опубликовано 08.12.2014 автором admin
Италия шьет качественную одежду, Германия производит хорошие автомобили, прибалтийские страны производят хотя бы хорошее впечатление. А что же шьет и производит Молдова?
Молдова производит ложь и дезинформацию в особо крупных размерах, которые сама же и потребляет на потеху всему остальному миру. Молдова также успешно “шьет” уголовные дела на заказ. Фальшиво-орденоносный полковник Георгий Кавкалюк явный передовик столь сомнительного, но очень доходного предприятия. Примеров тому несть числа. Отметим лишь главные вехи в бурной деятельности главного провокатора страны.
1. Летом 2008 на саммите СНГ в С.-Петербурге Воронин торжественно сообщает Дмитрию Медведеву о двух якобы найденных бравыми молдавскими полицейскими картинах Поленова, что были похищены из Эрмитажа. Фальшивку, которую состряпал 25-летний капитан Г. Кавкалюк, на второй же день разоблачили российские СМИ, поскольку эти картины никто не воровал. Конфуз вышел знатный и провокатор стал стряпать фальшивки исключительно для внутреннего пользования, в чем ему услужливо стали помогать прокурор Иван Дьяков, судьи Надежда Тома, Александру Санду, Лилиана Катан, Александру Шпак, Ион Плешка, Константин Гурски, Ион Архилюк, Юрие Дьякону и даже некоторые адвокаты и журналисты.
2. Летом 2009 в канун парламентских выборов 29.07.2009 Г. Кавкалюк вместе со столь же фальшивым тогда полковником Владимир Ботнарь фабрикует по заказу Папука-Воронина громкое дело № 2009010880 о фальшивых долларах для цветной революции. Главной мишенью были Влад Филат, Серафим Урекян и Вячеслав Платон (см. Puls_1). Именно тогда преступная парочка Кавкалюк-Ботнарь ввели в судебно-следственную практику провокационную схему агент-жертва-агент (см. “ Cine sunt agentii sub acoperire?” — ZdG, 11.02.2012), принуждая подозреваемых из числа бывших полицейских (Вячеслав Федоров и Петр Серт), находящихся под арестом, для проведения провокаций, названных впоследствии специальными розыскными мероприятиями. Так подозреваемый Вячеслав Федоров, находясь по решению суда Чентру (судья Ион Бусуек) под домашним арестом с 14 по 24 июля 2009 проводит 15-17 июля 2009 так называемые контрольные закупки фальшивых долларов, которые сам же и изготовил по заказу Кавкалюка-Ботнаря. Выглядит невероятно, но в деле № 2009010880 есть неопровержимые документальные подтверждения тому, что 23 июля 2009 прокурор Виктор Плугару на всякий случай повышает процессуальный статус подозреваемого В. Федорова до обвиняемого (см. Fiodorov_10), а Кавкалюк-Ботнарь заставляют его провести еще и контролируемую поставку 1.8 млн. фальшивых российских рублей, которые были впопыхах изготовлены за две недели по заказу и на их же деньги, за которые был куплен примитивный струйный принтер. 25 июля 2009 В. Федоров становится героем передачи “Резонанс” Константина Старыша, который во всеуслышание заявил, что агент В. Федоров (пребывая в статусе обвиняемого с 22 июля по 3 ноября 2009) спас Молдову от нашествия фальшивых долларов, призванных дестабилизировать ее финансово-валютный рынок. За раскрытие международной валютной ОПГ при активном содействии Посольства США Г. Кавкалюк получает звание майора и орден Credinta Patriei, а В. Ботнарь – звание генерала согласно Декрету Воронина от 20 августа 2009. На основании лживых показаний “официального агента” В. Федорова 13 ни в чем не повинных людей осуждены в общей сложности на 94 года тюрьмы за мифическое экономическое преступление без потерпевших и причиненного ущерба. Примечательно, что как только Влад Филат дорвался до власти, он тут же приказал прокурору Ивану Дьякову и правительственному агенту Лилиану Апостолу закопать в суде и в ЕСПЧ всех фальшивомонетчиков во главе с профессором Валентином Римским в знак «благодарности» за его отказ в обмен на свободу давать лживые показания против лидера оппозиционной тогда ЛДПМ.
3. В августе 2010 Г. Кавкалюк получает звание подполковника и очередной орден за якобы обнаруженный им контрабандные 1.8 кг U-238 стоимостью аж 9 млн. евро, которые якобы предназначались для международных террористов. Тогдашний министр МВД Виктор Катанэ объявляет эту рекламную пустышку, которую изготовил сам Г. Кавкалюк, облучив металлическую болванку рентгеном, самым значимым достижением в борьбе с организованной преступностью. В деле фигурировали 7 контрабандистов (из них 3 бывших полицейских), при помощи Посольства США якобы были проведены анализы радиоактивного вещества в лабораториях США, что является априори чистым враньем по многим причинам. Фальшивку с удовольствием проглотил и главный адвокат страны Георге Амихалакиоае в качестве защитника одного из обвиняемых Константина Савицкого. Даже он не догадался заглянуть в Google, чтобы узнать, что 1 кг U-238 с химической чистотой 99.9% стоит не более 100 USD и им открыто торгуют (тоннами) 8 предприятий России. Так что 1.8 кг U-238 за 9 млн. евро для террористов есть не что иное как сущий бред. Удивительно, но даже ученые-академики (президент АНМ Георге Дука и главный материаловед академик Ион Тигиняну), к которым мы обращались за помощью, отказались развеять этот миф.
В 2011 Г. Кавкалюк становится полковником за поимку контрабандистов с образцами оружейного U-235, упакованного в целлофан, стоимостью уже 100 млн. USD c использованием той же схемы агент-жертва-агент (один агент продает, другой покупает). В отличие от дела с фальшивыми долларами следов агента-поставщика в уголовном деле нет. Они, как и в случае с U-238 были спрятаны в … ПМР. Кстати, документальные следы в долларовом деле сохранились лишь по счастливой для нас случайности. Их просто забыли уничтожить, так как Г. Кавкалюк был очень увлечен тогда идеей напечатать в типографии одного из обвиняемых Серджиу Мельника 20 млн. долларов с тем, чтобы получить из рук самого Барака Обама американский орден и премию в размере 500 000USD.
Неправедно осужденные: Римский Валентин, Балакин Александр, Колесник Михаил, Сакара Михаил, Гладковский Михаил и др.
ПУ-9, Кишинэу 10.11.2014
Curaj.TV – media alternativă 