Ion Taboră scrie că nu prea avem dreptate în Moldova

Lucruri stranii se petrec în ţara noastră şi, îndeosebi, în sistemul de drept. Se are în vedere că în ţara asta s-a ajuns la o etapă cînd în mod relativ absolut nu se respectă nici o lege de la Vladîcă pînă la Opincă şi invers. Care sunt cauzele şi principalii regizori, instigatori şi jucători în acest joc-dans criminal?! Ce scopuri prevede el?! Un mic exemplu, conform Legii nr.66 din 05.04.2012 în vigoare la 27.10.2012, s-au operat modificări la art.7 Cod procedură penală, prin care acest articol s-a completat cu alin.(8)-(9), unde, printre altele, în art.7 alin.(8) Cod procedură penală se menţionează că Hotărîrile Curţii Europene pentru Drepturile Omului sunt obligatorii pentru organele de urmărire penală, procuratură şi instanţele de judecată, unde apare o interpretare dublă. Prima – aceste modificări de legi au creat un teren larg de corupţie nemaipomenit în istoria omenirii în organele de urmărire penală, procuratură şi judecati, şi anume că, dacă pe un litigiu sau pe o cauză privind refuzul de pornire a urmăririi penale există o hotărîre judecătorească definitivă, apoi te poţi plînge numai la CEDO, deoarece procurorul nu poate anula sau revizui încheierile instanţei de fond şi deciziile de recurs ale Curţilor de Apel.

Aducem un exemplu, art.275 Cod procedură penală prevede că o circumstanţă care exclude urmărirea penală în privinţa persoanei este existenţa unei hotărîri judecătoreşti definitive, în legătură cu aceiaşi acuzaţie sau prin care s-a constatat imposibilitatea urmăririi penale pe aceleaşi temeiuri. După cum înţelegeţi, aceste sunt nişte schmibări de legi mafiotizate, pentru a camufla acţiunile samovolnice, criminale ale organelor de urmărire penală, procuratură şi judecăţi. Nu înzadar în ţara asta se deschid dosare penale la comandă, înscenate cu caracter politic sau corporativ. În rest dosarele de corupţie nu se deschid, iar pentru camuflarea acţiunilor de mituială şi corupţie serveşte art.313 Cod procedură penală, unde în majoritatea absolută, judecătorii de corupţie emit încheieri de refuz în anularea ordonanţelor procurorului privind pornirea urmăririi penale. Unde urmează aceeaşi hotărîre judecătorească în ordine de recurs la Curţile de Apel. Atare hotărîri judecătoreşti nu pot fi supuse revizuirii. Respectiv, persoana interesată, ori procurorul în cazurile descrise mai sus li se oferă o posibilitate mafiotizată, camuflată, coruptă de a se adresa la CEDO. Iar acolo cauzele pot staţiona cu zecile de ani, dacă nu mai mult. Iată de ce procurorii şi judecătorii la toţi li reproşează că dacă nu vă place munca şi documentele noastre, apoi adresaţivă la CEDO, adica adresaţivă la ai noştri. Şi acolo v-or face dreptate, ori mai precis vă v-or dao cu remorca unui tractor K-701. Hai la carul cu proşti. Unde acoperişul fărăfelegiilor parlamentare legislative moldoveneşti apare CEDO ca azil al samovolniciei, corupţiei şi mafiei moldoveneşti în speţă. După cum am menţionat la începutul pasajului dat, există şi alt aspect de aplicare a art.7 alin.(8)-(9) din Codul de procedură penală şi anume că hotărîrile judecătoreşti definitive de la CEDO sunt obligatorii numai pentru organele de urmărire penală, procuratură şi judecăţi. Atunci apare întrebarea, ori mai precis concluzia că alte organe centrale ori locale abilitate să aplice legislaţia CEDO nu au avut dreptul să o facă, deoarece nu au avut împuterniciri prin lege şi în aşa mod au comis crime de depăşire a atribuţiilor funcţionale şi privarea ilegală de libertate a persoanei cum ar fi organele Ministeruli Afacerilor Interne cu inspectoratele respective, care nu efectuiază acte de urmărire penală, ori alte sumedenii de încălcări de lege se produc şi de către organele Ministerului Justiţiei în frunte cu Administraţia Naţională a Penitenciarelor, organele Ministerului Finanţelor în frunte cu setviciul vamal şi cel fiscal, Comisia Naţională de Integritate, Centrul Naţional Anticorupţie ş.a. Apare întrebarea, ce de făcut dacă aceste organe la fiecare pas fac trimitere şi au aplicat legislaţia CEDO fără lege. O confuzie totală şi neclară cu legislaţia CEDO în Republica Moldova, la care toţi fac trimitere, iar nimeni în mod absolut nu o respectă şi o interpretează numai cînd merge vorba de bani mari şi lungi.

Lasă să mai spună cineva că justiţia nu este profitabilă, desigur pentru proşti care mai cred în ea…

2 gânduri despre „Ion Taboră scrie că nu prea avem dreptate în Moldova”

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s