Acțiuni ilegale din partea judecătorilor

Judecătorul Murguleț prin aceste acțiuni încearcă să se spele de păcate și anume:
1. Prin încheierea judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28 ianuarie 2019 (dosar nr.2po-162/18) judecător-raportor Mihai Murguleț, au fost respinse, ca fiind neîntemeiate, obiecțiile depuse de Taboră Ion și Taboră Ludmila împotriva Ordonanței judecătorești nr.2po-162/18 din 03 decembrie 2018, emisă (la fel de Murguleț) în ordinea prevăzută de art374 alin.(1) CC; art.83-84; art.94 alin.(1); art.345 lit.r); art.346 alin.(2 CPC), prin care s-a dispus: „Evacuarea lui Taboră Ion, Taboră Ludmila cu trei copii minori din ap.301 situat în mun. Chișinău bd. Mircea cel Bătrîn 39, fără acordarea altui spațiu locativ”;
2. Prin decizia Colegiului civil, comercial și de contecios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2019 (dosar nr.2r-343/19), avînd componența președintele completului Maria Guzun și judecătorii Virgiliu Buhnaci și Liuba Pruteanu, s-a respins recursul declarat de Taboră Ludmila și Taboră Ion și s-a menținut încheierea judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28ianuarie 2019, emisă în cauza civilă la cererea depusă de Stati Stela privind eliberarea ordonanței judecătorești.
Atît la momentul emiterii ordonanței nr.2po-162/18 din 03 decembrie 2019, cît și la emiterea încheierii judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28 ianuarie 2019 menținută prin decizia Colegiului civil, comercial și de contecios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2019, la o alta instanță se află în judecată un litigiu între aceleaşi părţi, asupra aceluiaşi obiect şi avînd aceleaşi temeiuri, fiind scos de pe rol doar la 20 iunie 2019.
Executarea hotărîrilor sus-enumerate s-a soldat cu:
1. https://justcivil.wordpress.com/2019/06/05/comunicare-catre-comisarul-pentru-drepturile-omului-mama-cu-3-copiii-privata-abuziv-si-evacuata-din-locuinta
2. https://www.canal3.md/ro/emisiune/impact_2441_video_91022.html
3. http://protv.md/social/o-mama-cu-trei-cu-copii-a-fost-evacuata-fortat-din-propriul-apartament-si-nu-stie-incotro-s-o-apuce-executorul-judecatoresc-nici-macar-nu-i-a-permis-sa-si-ia-lucrurile-se-intampla-dupa-ce-locuinta-a-fost-vanduta-la-licitatie-la-un-pret-de-nimic-fara-acor–2489775.html
4. https://anticoruptie.md/ro/sesizari/evacuare-forat-a-trei-copii-minori ș.a.
Acțiunile întreprinse de judecătorii care au emis ordonanța din 03 decembrie 2018, încheierea judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28 ianuarie 2019 (Mihai Murguleț) menținută prin decizia Colegiului civil, comercial și de contecios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2019 (Maria Guzun, Virgiliu Buhnaci și Liuba Pruteanu), la direct cad sub noțiunea de încălcarea intenționată a legislației în vigoare și nu este altceva decît abuz în serviciu și săvîrșire de crimă.

1. https://www.zdg.md/importante-2/cine-este-judecatorul-care-a-inlaturat-din-functii-sefia-csj-si-a-judecatoriei-chisinau
2. https://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/doc-acuzatii-fara-precedent-un-judecator-ofera-detalii-despre-cum-se-fac-presiuni-in-interiorul-sistemului
3. https://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/judecatorul-murgulet-dezminte-declaratiile-procurorului-general-interimar-si-ofera-detalii-despre-vizita-la-pg
4. https://anticoruptie.md/ro/dosare-de-coruptie/doc-acuzatii-grave-la-adresa-magistratilor-inlaturati-de-la-exercitarea-functiei-cum-faceau-presiuni-asupra-judecatorilor
5. http://tv8.md/2019/07/11/judecatorul-care-a-sesizat-csm-si-apoi-a-fost-inlaturata-conducerea-judecatoriei-chisinau-face-dezvaluiri-ce-l-a-facut-sa-recurga-la-acest-gest/
6. https://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/noua-conducere-a-pg-va-investiga-faptele-expuse-in-nota-informativa-a-judecatorului-murgulet

Ion Taboră